查处问题194件 建信期货钢材铁矿石期货日报

2017年06月23日 06:16 千龙网

打印 放大 缩小

愤怒的小鸟图片 名爵国际娱乐赌城首页

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐众多“一带一路”沿线国家佳片将亮相北京国际电影节图为《牛奶配送员的奇幻人生》电影海报。该片是塞尔维亚知名导演埃米尔·库斯图里卡自编自导自演的作用漏斗为女友灌食品。片中,导演亲自上阵与国际知名女星莫妮卡?贝鲁奇对戏。 北京国际电影节组委会供图,AG捕鱼北京3月21日电 (百家乐翻天 尹力)北京国际电影节组委会于21日发布称,作为今年电影节的一大亮点,“一带一路”展映单元将关注其沿线国家的电影创作,集合如电影《牛奶配送员的奇幻人生》《推销员》《罗莎妈妈》等各国佳片,让观众感受来自丝绸之路的文化精品。,其中,电影《牛奶配送员的奇幻人生》是塞尔维亚知名导演埃米尔·库斯图里卡自编自导自演的作品。该片中,导演亲自上阵与国际知名女星莫妮卡·贝鲁奇对戏。影片讲述了一个男人生命的三个阶段:第一阶段为战时幸运的送奶工;第二阶段为爱上了莫妮卡·贝鲁奇饰演的BBIN马可波罗十一选五女人,导致婚姻出轨;第三阶段出家为僧。,影迷如果喜欢由埃米尔·库斯图里卡执导的《爸爸出差时》《黑猫白猫》等作品,一定不要错过《牛奶配送员的奇幻人生》。该片有着导演满满的个人风格,充满着浪漫与残酷,还不失趣味性,曾入围第73届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖。,值得一提的是,该片在本届北京国际电影节展映时,导演埃米尔·库斯图里卡将会空降现场与影迷见面交流。图为《推销员》电影海报。该片是伊朗著名导演阿斯哈·法哈蒂自编自导的作品,获得了第89届奥斯卡金像奖最佳外语片,是导演继《一次别离》之后第二次获得奥斯卡最佳外语片奖。同时,影片还获得了第69届戛纳电影节主竞赛单元最佳编剧、最佳男演员奖。 北京国际电影节组委会供图,《推销员》是伊朗著名导演阿斯哈·法哈蒂自编自导的作品,获得了第89届奥斯卡金像奖最佳外语片,是导演继《一次别离》之后第二次获得奥斯卡最佳外语片奖。同时,影片还获得了第69届戛纳电影节主竞赛单元最佳编剧、最佳男演员奖。,影片讲述一对年轻夫妇因故搬家到新公寓,但一场与前房客有关的事故却将他们的生活搅得天翻地覆,由此进行复仇而产生一系列戏剧化事件的故事。电影将戏剧化趋势发挥到极致,导演还加入了“戏中戏”的形式到故事之中。如同导演前作,电影聚焦了主角的心理脆弱和道德缺失,展现了伊朗现代社会中的社会矛盾。,《罗莎妈妈》是菲律宾导演布里兰特·曼多萨自编自导的作品,曾入围第69届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖。影片女主角的饰演者贾克琳·乔斯荣获了第69届戛纳电影节主竞赛单元最佳女演员奖。,片中,罗莎妈妈有4个孩子,为了维持生计,她和丈夫在菲律宾首都马尼拉一处破旧居民区的一家小杂货店中,开始倒卖麻醉针剂。在被警方逮捕后,罗莎和她的孩子们为了换取自由,愿为腐败的警察做任何事。,此外,《舞女》《斯科普里的解放》《伪装者》《荣耀》《孟买连环杀手》《父亲的遗愿》《库南巴依》《迦太基茉莉》《核桃树》等更多优秀影片都将在这一展映单元亮相,让更多观众有机会了解更多来自“一带一路”沿线国家的经典佳片。(完)姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐九狮国际娱乐NT游戏姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

骗子离我们有多远 360专家支招防范电信骚扰诈骗近年来,随着手机的普及,各种骚扰诈骗电话也呈现出大幅增长的态势。那么你知道全国用户每年会接到多少诈骗短信和诈骗电话吗?近日,北京卫视《晚间新闻报道》栏目特意对这一问题进行了深入报道,并邀请360安全专家解读电信诈骗的手法,给出防范建议。,节目中,百家乐翻天做了一个测试,在桌子上放置不同型号的安卓手机,当它们分别进入安全软件模式后,通过系统中的诈骗短信、诈骗电话、广告推销电话等模块就可以看到近3个月来每个手机的安全指数。结果显示,不少手机用户应县木塔测试出来的分数都比较低,反映出用户的网络安全环境并不是很好。,对此,360安全专家葛健表示:“如果收到很多诈骗短信或者骚扰电话,一方面说明用户所处的区域可能比较受诈骗分子的关注;另外也可能是用户的个人信息出现了泄露,被人利用而拨打骚扰电话。”,“不管对方是出于什么理由,都不要轻易把个人信息透露给陌生人,不要轻易去相信一些很优惠的东西、或者贾乃亮自嘲没吃药一些需要访问的网址等。遇到问题,要亲自去核实。”葛健强调说。360安全专家葛健支招电信诈骗预防手段。,百家乐翻天进一步调查还发现,在将自己的安全报告分享到社交平台后,还可以看到近一年的全国指数报告。报告显示出被识别的诈骗短信、诈骗电话、推销电话等数量全都在几十亿条以上,可见各种骚扰电话和诈骗短信的高发程度。安全软件拦截骚扰诈骗信息。,复杂的网络环境,多变的诈骗手段,让用户时刻处于草木皆兵的状态。专家建议,一方面用户要提高自身安全防范意识,时刻提醒自己远离网络诈骗陷阱;另一方面也可以通过安装360手机卫士、360手机浏览器等安全管理软件来保障手机的安全。,据悉,360手机卫士具有对骚扰电话的标记功能,如果一个号码被互不相识的用户标注为骚扰或诈骗电话,达到一定量级后,那么其他人再接到这个号码打来的电话时,就会看到号码被标注为疑似骚扰或诈骗电话。360浏览器则针对网络欺诈推出了“推广全赔”和“网购先赔”计划,加入这一计宁桓宇划的用户如在使用360浏览器浏览网页、网络购物时因浏览器未能及时提醒而遭遇欺诈、钓鱼、假冒网站并造成经济损失时,只要符合赔付条件,都可向360申请赔付,以保障自身利益。法国内政部长因曾聘用女儿为助手而辞职新华社巴黎3月21日电(百家乐翻天韩冰 应强)法国内政部鲁迅长布鲁诺·勒鲁21日宣布,为更好地配合司法机关对于他在担任议员期间聘用女儿为助手一事的调查,他向法国总统奥朗德递交辞呈。,勒鲁当天在电视直播的讲话中强调,他聘用女儿为助手符合议会的相关规定,但他不希望因自己受到司法调查而影响法国的反恐等工作,因此辞去内政部长一职。,法国总统府当晚发布新闻公报说,奥朗德接受勒鲁的辞职请求,并宣布任命法国外交部负责外贸、旅游及海外法国人事务的国务秘书马蒂亚斯·费科尔为新的内政部长。,法国国家金融检察院21日宣布,自当天起对勒鲁担任议员期间聘用女儿为助手一事开展预调查,具体工作由法国反贪与打击金融及税务犯罪中央办公室负责。,法国媒体20日披露,2009年至2016年,勒鲁在担任议员期间多次短期聘用两个女儿为助手,并支付5.5万欧元薪酬。勒鲁向媒体表示,他的情况和右翼共和党总统候选人弗朗索瓦·菲永涉嫌的“空饷门”状况不同,自己聘请女儿工作时签订了符合规定的合同。,据媒体报道,菲永的妻子在15年内以议员助理身份领薪至少68万欧我的女友是九尾狐元,菲永的儿子和女儿也曾从议会领取薪酬,实际3人均为“吃空郁可唯饷”。3月14日,菲永被司法机关立案调查,涉嫌侵吞公款、共谋盗用公共资金、未如实申报资产等罪名。

入学需无犯罪证明姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐欧盟高官称希望在9月底前谈妥日欧EPA【百 家 乐网报道?百家乐翻天?王欢】欧盟高官当地时间3月20日接受日本共同社采访,透露希望在2017年9月底前就日欧持续展开谈判的经济伙伴关系协定(EPA)达成妥协。报道认为,此番言论可能是考虑到了计划于9月24日举行的德国联邦议会选举。,另一方面,欧盟欧洲委员会有官员20日就EPA谈判透露,预计日本首相安倍晋三21日将与欧洲理事会主席图斯克、欧盟委员会主席容克举行会谈,确认年内汇总谈判。这名官员还透露,北京交通大学2017年4月双方将在东京举行谈判会议。,欧盟方面2017年起明确力争“年内”达成基本协议的想法,但“不应该牺牲协议内容”(欧盟委员会人士语),对给出具体的时间目标态度消极。同时日方也未明确时间目标。,日本与欧盟原计划在去年就EPA达成框架相聚一刻协议,但因在日本放开农莲花elise产品市场等问题上的分歧无法消除而不得不放弃。

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐金源国际娱乐备用网址姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

牛之俊审议川滇国家地震监测预报实验场科学设计2017年3月20日下午,中国地震局党组成员、副局长牛之俊主持召开局长专题会,审议川滇国家地震监测预报实验场(以下简称实验场)科学设计。地球所、地质所、地壳所、预测所、台网中心和相关司室负责同志参加会议。,会议听取实验场国家中心执行专家组关于实验场科学设计的汇报雪铁龙c3,围绕科学目标、整体设计思路和未来工作重点进行热烈、深入讨论。会议认为,实验场科学设计是在充分调研国内外相关地震研究基础上,结合川滇地区实际,提出的未来十年或更长时间战略行动计划,既符合当前国际地震科学认识水平,又具有实际可操作性。,牛之俊充分肯定实验场科学设计工作,要求实验场国家中心充景海鹏陈冬亮相分吸收会议提出的意见建议,增加监测需求分析内容,并尽快印发,尽早发挥科学设新闻编辑室计对各单位各部门工作的指导作用。. (责任编辑:李永娜)香港举办基本法知识比赛 加强学生对基本法的认识新华社香港3月22日电(百家乐翻天谢希语)为庆祝香港回归祖国20周年,进一步推动基本法的宣传和学习,由香港新界校长会统筹的2017年基本法系列比赛22日正式启动。,据介绍,比赛分为全港中学校际问答比赛、小学标语李小璐晒吻爱女照创作比赛、幼儿园亲子填色比赛以及家长平面设计比赛等。,其中,全港中学校际问答比赛是以学悦翔校为单位参加,最多72队,每队10人,进入总决赛的6支队伍将获得前世界周刊往北京进行访问的机会,并到北京大学、清华大学等高校与当地学生进行交流,使香港学生对基本法和香港与国家的关系有更深的认识。,比赛大会会长、善德基金会主席董吴玲玲介绍说,过去两年,香港善德基金会联同新界校长会、九龙地域校长联会、香港岛校长联会举办了两届基本法知识的比赛,吸引全港超过400家学校、两万多名学生参与,鼓励学生及家长关注和认识基本法。,当天,中央政府驻香港联络办公室副主任谭铁牛、香港基本法起草委员会委员谭耀宗、全国人大常委会香港基本法委员会委员刘廼强等嘉宾,以及450多名学校校长、老师、家长和中学生参加启动礼。,谭耀宗、刘迺强为在场师生和家长作了一场关于基本法制定与实践的分享讲座。他们通过展示当年起草基本法的珍贵图片,回顾基本法制定的历程和实践,解读当年立法的原意和妙趣故事,探讨基本法对香港市民和社会乃至国家的意义和作用,深受在场听众欢迎。,来自香港仁济医院王华湘中学的冯同学听完讲座后表示,加深了对基本法的理解,也更加了解了香港和国家的关系。

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐陕西各级法院4月起全面推行网络司法拍卖新华社西安3月18日电(陈晨、李永文)百家乐翻天18日从陕西省高级人民法院获悉,为破解执行过程中的财产处置变现难题,陕西各级法院将全面推开网络司法拍卖工作。4月1日起,除法律规定不宜网络拍卖的财产之外,所有执行案件涉案财产拍卖工作全部在网上进行。,解决执行难是一项系斯柯达统工程,涉案财产变现是实现债权人利益的关键环节,其中司法拍卖是财产变现的最重要途径之一。长期以来,法何去何从院对涉案财产的处置变现都是委托拍卖机构来进行,但这种方式也存在不少短板,“包括拍卖的佣金高、容易出现围标串标、无法杜苹果手机突发自燃绝暗箱操作、透明度低等等。”陕西省高院执行局局长韩玉军坦言。,为有效提高财产处置成功率,最高人民法院提出了网络司法拍卖的创新做法,即法院通过最高法确定的网络司法拍卖平台,以网络电子竞价方式公开处置涉案财产。,韩玉军说,截至本周,全省市县两级法院已经在淘宝网上开通了网络司法拍卖平台,接下来将在京东、公拍网、人民法院诉讼资产网、中国拍卖行业协会网等搭建拍卖平台,进而完善网络司法拍卖平台。

南明警方举行赃物发还大会 价值百万财物物归原主赃物发还大会后,失主留下数十面锦旗。,近日,南明警方召开打击和防范“盗抢骗”专项行动赃物发还大会,将近期破获的“盗抢骗”案件中收缴的赃款、赃物发还失主。失主领取所丢物品后,原本摆放赃物的桌子上留下数十面锦旗。,此次发还的赃物有小轿车、摩托车、电瓶车等被盗车辆20余台,手机近40部,现金7万余元等花开伊吕波,总价值两百余万元。,据了解,南明公安分局自打击和防范“盗抢骗”专项行动开展以来,根据不同时期的治安特点,坚决打击、严密防范抢劫、抢夺、盗窃、诈骗等多发性侵武装特警财犯罪。截至今年2月28日,南明公安分局相继破获杨青金系列电瓶车盗窃案,张某被抢劫案,刘某、张某被盗案等“两抢一盗一骗”案件,刑事拘留413人。(百家乐翻天 游客食物砸醒熊猫代晓龙 文/图)冯小刚痛斥小鲜肉老人强占共享单车李易峰借1800万一带一路姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

2017年全市农村工作暨脱贫攻坚工作会议召开昨日,2017年全市农村工作暨脱贫攻坚工作会议召开。?市委副书记王恒俊,市委常委、组织部部长黄雅丽,市人大常委会副主任鲁剑钧,副市长康存耀出席会议。?市政府秘书长罗琳主持会议,并传达了自治区党委常委、市委书记云光中对全市扶贫工作的批示。?王恒俊在会上指出,要深刻理解中央和自治区党委对“三农”工作和脱贫攻坚工作的指示要求,切实增强责任感和使命感。深入推进农业供给侧结构性改革,加快农业农村经济发展。要大力发展旅游型农业、智慧型农业、龙头企业,抓好新农村建设,千方百计增加农民收入。解决农业农村发展人艰不拆面临的各种矛盾和问题根本要靠深化改革。各相关部门要全力投入到“三农”工作中,要全力投入到扶贫攻坚的发展大局中。?黄雅丽宣读了市委办公厅、市政府办公厅关于成立呼和浩特市脱贫攻坚指挥部、向旗县派驻脱贫攻坚督导组、进一步加强干部驻村帮扶工作的通知。?康存耀总结回顾了2016年全市农村农业工作和脱贫攻坚工作,安排部署了2017年全市相关工作。并代表市政府与各旗县区政府、呼和浩特经济技术开发区管委会签订201普瑞维亚7年农村重点工作暨脱贫恐慌沸腾攻坚目标责任状。重庆主城区9604套公租房摇号配租 华龙网今晚公布结果申请人代表按钮摇号。百家乐翻天 李裕锟摄工作人员将存盘交给公证人员。百家乐翻天 李裕锟 摄,华龙网3月22日15时35分讯(首席百家乐翻天 佘振芳)今(22)日下午,重庆主城区公租房第十八次摇号配租在华龙网集团举行,对我市9604套公租房房源进行了摇号配租。你摇到号没?今晚,可登录华龙网查询摇号配租结果。,参加此次摇号配租的申请人均为3月15前提交申请并通过审核的申请人,共35957户,配租公租房9604套。,配租结果申请人可通过重庆市公租房信息网、重庆公共租赁房微信公众号、华龙网和3月23日的《重庆商报》查询,也可拨打中国电信114查询。,配租结果公示15日后,对公示期间无异议中华网的,市公租房管理局将寄发配租入住通知书,请获得配租的申请人注意诗经阿森纳vs切尔西查收。

阿里健康与正大集团达成战略合作 涉足食品追溯领域22日,阿里健康同正大集团达成战略合作,正式涉足食品追溯领域。企业供图。,AG捕鱼北京3月22日电(吴涛)一盒鸡蛋产自哪个基地的哪个鸡舍?鸡舍温度、湿度等指标如何?22日,阿里健康与正大集团达成战略合作,消费者买到正大鸡蛋后,只需用手机扫描鸡蛋包装上的二维码,鸡蛋源头信息一目了然,该场景预计年中实现。,该溯源技术来自阿里健康的“码上放心”平台。据阿里健康透露,截至目前,已经有超过4500家药东风风神品企业入驻“码上放心”平台,包括强生、康恩贝在内的药品生产企业近1900家。,“此次与正大的合作,是阿里健康在非药品追溯领域的重要一步,标志‘码上放心’正式扩展至食品领域。”阿里健康方面表示。,随着人们生活水平的提高,对食品安全的关注日渐提升。如何通过更加先进的互联网技术手段保证食品安全也成为企业重点考虑的问题。双方表示,在这种大环境下,阿里健康同正大集团的战略合作水到渠成。,“阿里健康拥有专业的产品追溯经验和技术,同时背靠阿里集团的电商平台和数亿用户,是互联网健康行业中的先行者。”正大集团北京总部可持续发展部总裁王爱竹说,正大集团希望通过互联网的新手段和阿里健康拥有的强大数据平台,实中国新声代现强强联手,这是正大集团选择携手阿里健康的重要原因。,不过王爱竹还表示,正大集团做食品可追溯体系,成本肯定有增加,“但是相信随着消费者对正大集团的认知,这个成本是可以消化的。”,阿里健康副总裁王培宇说,“阿里健康不仅仅是为了打造一套追溯体系,而是希望以追溯为切入点,打造一个让消费者放心、让企业发展的新型‘互联网+追溯’体系。”,“事实上,我们是利用追溯码作为纽带将食品企业和消费者连接起来,未来很景甜现身台湾夜市有可能成为新零售的一个重要通路。追溯码一边帮助消费者选择安全、优质的食品,另一边则帮助企业接触、精准运营和扩大会员用户。” 王培宇说。,双方战略合作只是为了鸡蛋溯源?据正大集团介绍,未来正大食品追溯种类还可能扩大到猪肉、冷冻食品、水产品等,同阿里健康的合作也会越来越深。(完)江西财经大学副校长蒋金法访问中国人民大学3月20日上午,江西财经大学副校长蒋金法一行访问中国人民大学。学校党委书记靳诺会见蒋金法副校长,吴晓球副校长与蒋金法副校长座谈,双方围绕推进江西财经大学现代金融研究院建设进行深入交流。靳诺书记表示,中国人民大学积极发挥学科优势和人才优势为地方经济社会发展服务,江西省资源丰富,经济社会发展势头良金庸升级系统好,学校高度重视细化落实与江西省的省校合作框架协议。人民大学将鼎力支持江西财经大学创建现代金融研究院,两校在学科建设、人才培养、科学研究、干部交流等领域具有广阔的合作空间,希望今后双方加强沟通,切实推进合作。蒋金法副校长表示,江西财经大学学科特色鲜明,注重发挥学校人才优势和智力优势服务江西省产业发展,积极落实中国人民大学与江西省省校合作框架协议相关内容。希望以现代金融研究院的创建为契机,与人民大学在相关领域加强沟通交流,提升两校合作水平,助推江西省经济社会发展。随后,双方就细化落实合作内容夫妻因王宝强打架进行深入探讨。吴晓球副校长表示,中国人民大学高度重视推进两校合作开展,积极支持现代金融研究院建设。希望两校整合优势资源,夯实学科基础,加强师资队伍建设,提升学术研究水平,开展广泛合作交流,立足地方发展实际,为江西省经济男子领女友去抢劫社会发展提供助力。蒋金法副校长表示,中国人民大学与江西财经大学具有良好的合作基础,希望通过双方务实合作,搭建中国人民大学服务江西经济社会发展的平台,推进两校决策咨询、干部培训等领域合作开展,同时培养更多金融学及相关领域人才。双方围绕工作对接、科研合作、学术交流、人才培养等具体问题进行了深入交流。江西财经大学科研处处长匡小平、金融学院院长汪洋、科技金融研究中心主任桂荷发陪同来访。中国人民大学校长助理、人才工作领导小组办公室主任郭洪林,党委组织部部长杜鹏,培训学院常务副院长丁凯以及学校办公室、科研处、财政金融学院等相关院系部处负责人参加相关活动。 分享到:蒙娜丽莎娱乐平台注册姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

责任编辑:李红英

猜你喜欢